TvI 2012/16
De rechtsgeldigheid van de verzamelpandakte-constructie
HR 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT6947, m.nt. Mr. D. Roffel (Dix/ING)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/00128
- Noot
Mr. D. Roffel
- LJN
BT6947
- Roepnaam
Dix/ING
- JCDI
JCDI:ADS911359:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT6947, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT6947, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑12‑2010
Essentie
De rechtsgeldigheid van de verzamelpandakte-constructie
Samenvatting
In het arrest Dix q.q./ING Bank van 3 februari 2012 (RI 2012/31, RvdW 2012/245) honoreerde de Hoge Raad onomwonden de ‘verzamelpandakte-constructie’ waardoor verpanding van vorderingen, ook van (absoluut) toekomstige vorderingen, aanzienlijk wordt vereenvoudigd. Dit artikel vat de uitspraak kort samen en gaat in op de betekenis van dit arrest voor de (rechts)praktijk.1.
Uitspraak
Uitspraak
Casus, rechtsvraag en beslissingen
Tussen de (rechtsvoorganger van de) ING Bank en Jan Heintze Sport en Media Nuenen B.V. (hierna: de ‘kredietnemer’) is een overeenkomst van kredietverlening tot stand gekomen. De inhoud van de kredietovereenkomst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.