RvdW 2020/172
Intellectuele eigendom. Geschil over wie rechthebbende is op Benelux-merken voor wodka (vervolg op HR 20 december 2013, NJ 2014/386). Proceskosten (art. 1019h Rv); toepassing Indicatietarieven gerechtshoven 2017; geen recht in zin art. 79 RO; begrip ‘redelijke en evenredige gerechtskosten’ in zin art. 14 Handhavingsrichtlijn.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 januari 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/01474
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:112, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1065, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑04‑2018
- Wetingang
Art. 1019h Rv; art. 14 Handhavingsrichtlijn
Essentie
Intellectuele eigendom. Geschil over wie rechthebbende is op Benelux-merken voor wodka (vervolg op HR 20 december 2013, NJ 2014/386). Proceskosten (art. 1019h Rv); toepassing Indicatietarieven gerechtshoven 2017; geen recht in zin art. 79 RO; begrip ‘redelijke en evenredige gerechtskosten’ in zin art. 14 Handhavingsrichtlijn.
Samenvatting
De begroting van proceskosten is een beslissing van feitelijke aard die geen motivering behoeft. De Indicatietarieven die de rechtbanken, de gerechtshoven en de Hoge Raad elk hebben opgesteld en bekendgemaakt, behelzen slechts de rechter niet bindende richtlijnen en vormen geen recht in de zin ...