RvdW 2017/1135
Beklag, beslag. Geen toepassing gegeven aan art. 116 lid 3 Sv. Derhalve rechtskarakter van een beklag omtrent het voornemen van de OvJ om het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan beslagene (klager) te doen teruggeven, alsof deze teruggave nog niet had plaatsgevonden. Vgl. HR NJ 1996/526.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
16/04778 B
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2588, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1039, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑07‑2017
Essentie
Beklag, beslag. Geen toepassing gegeven aan art. 116 lid 3 Sv. Derhalve rechtskarakter van een beklag omtrent het voornemen van de OvJ om het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan beslagene (klager) te doen teruggeven, alsof deze teruggave nog niet had plaatsgevonden. Vgl. HR NJ 1996/526.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Amsterdam van 4 augustus 2016, nummer RK 16/1235, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager], adv.: mr. N. van Schaik, te Utrecht.