Gst. 2014/41
Begrippen ‘nieuwe stedelijke ontwikkeling’ en ‘actuele regionale behoefte’ ex artikel 3.1.6 lid 2 Bro. In casu is actuele regionale behoefte voldoende onderbouwd nu in plantoelichting de uitkomst van de beoordeling daarvan wordt vermeld en wordt verwezen naar de woonvisie. (Ede)
ABRvS 06-11-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1859, m.nt. P.C.M. Heinen en J.M.H.F. Teunissen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
6 november 2013
- Magistraten
Mrs. W.D.M. van Diepenbeek, R.R. Jacobs
- Zaaknummer
201306573/1/R6.
- Noot
P.C.M. Heinen en J.M.H.F. Teunissen
- JCDI
JCDI:ADS917874:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2013:1859, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 06‑11‑2013
- Wetingang
(Art. 8:72 lid 3, aanhef en onder b Awb; art. 3.1.6 lid 2 Bro; art. 1.2.3 Bro)
Essentie
Begrippen ‘nieuwe stedelijke ontwikkeling’ en ‘actuele regionale behoefte’ ex artikel 3.1.6 lid 2 Bro. In casu is actuele regionale behoefte voldoende onderbouwd nu in plantoelichting de uitkomst van de beoordeling daarvan wordt vermeld en wordt verwezen naar de woonvisie. (Ede)
Samenvatting
[appellanten sub 1] en Wonen op Enka betogen dat in de plantoelichting niet toereikend is beschreven dat de woningbouw in het plangebied voorziet in een actuele regionale behoefte. Volgens hen heeft de raad niet mogen volstaan met een verwijzing naar, onder andere, het rapport "Woonvisie Ede 2012" (hierna: de woonvisie).