NJB 2023/1627
Huur. Ontbinding. Rechtvaardiging. Huurder heeft een huurachterstand. Het hof overweegt dat huurder in twijfel kon trekken of hij bevrijdend kon betalen aan eiser en oordeelt dat de tekortkoming geen ontbinding rechtvaardigt. Hoge Raad: In het oordeel van het hof ligt besloten dat het hof de door eiser aangedragen omstandigheid dat huurder door inzage in de openbare registers eenvoudig had kunnen vaststellen dat eiser eigenaar van het gehuurde was geworden, van onvoldoende gewicht vond om tot een ander oordeel te komen. Dat oordeel is feitelijk en niet onbegrijpelijk.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 juni 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
21/05380
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:933, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:458, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2023
- Wetingang
(art. 6:265 lid 1 BW)
Essentie
Huur. Ontbinding. Rechtvaardiging. Huurder heeft een huurachterstand. Het hof overweegt dat huurder in twijfel kon trekken of hij bevrijdend kon betalen aan eiser en oordeelt dat de tekortkoming geen ontbinding rechtvaardigt. Hoge Raad: In het oordeel van het hof ligt besloten dat het hof de door eiser aangedragen omstandigheid dat huurder door inzage in de openbare registers eenvoudig had kunnen vaststellen dat eiser eigenaar van het gehuurde was geworden, van onvoldoende gewicht vond om tot een ander oordeel te komen. Dat oordeel is feitelijk en niet onbegrijpelijk.
Partij(en)
V, adv. mr. J. den Hoed, vs. Snackbar Royal c.s., ...