NJB 2016/145:Cassatieberoep tegen kantonrechtervonnis. Onbegrijpelijk oordeel. B vordert betaling van € 1071. De kantonrechter wijst de vordering toe op de grond dat A in de gedingstukken heeft toegezegd dit bedrag te zullen betalen. HR: De stellingen van A laten geen andere uitleg toe dan dat A niet heeft toegezegd € 1071 te zullen betalen

NJB 2016/145

Cassatieberoep tegen kantonrechtervonnis. Onbegrijpelijk oordeel. B vordert betaling van € 1071. De kantonrechter wijst de vordering toe op de grond dat A in de gedingstukken heeft toegezegd dit bedrag te zullen betalen. HR: De stellingen van A laten geen andere uitleg toe dan dat A niet heeft toegezegd € 1071 te zullen betalen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Cassatieberoep tegen kantonrechtervonnis. Onbegrijpelijk oordeel. B vordert betaling van € 1071. De kantonrechter wijst de vordering toe op de grond dat A in de gedingstukken heeft toegezegd dit bedrag te zullen betalen. HR: De stellingen van A laten geen andere uitleg toe dan dat A niet heeft toegezegd € 1071 te zullen betalen

Partij(en)

A, adv. mr.M.E. Bruning, vs. B, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

B heeft aangifte gedaan van bedreiging. Dat heeft geleid tot strafvervolging van een verdachte. In het kader daarvan is B als getuige gehoord. A is opgetreden als raadsman van de verdachte.

In dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.