NJB 2013/957:Boedelschuld. Een huurder van bedrijfsruimte gaat failliet. De curator zegt de huurovereenkomst op. Bij oplevering blijkt er schade aan het gehuurde te zijn. De verhuurder vordert vergoeding van die schade. Is er sprake van een boedelvordering? HR: De HR komt terug van het toedoencriterium. Indien de curator besluit een huur- of arbeidsovereenkomst te beëindigen, is slechts sprake van een boedelvordering met betrekking tot de huur, het loon of de premieschulden die verschuldigd zijn gedurende een beperkte periode na de faillietverklaring. Zegt de curator onbevoegd een overeenkomst op, dan is de verplichting tot vergoeding van de daaruit voortvloeiende schade een boedelschuld. Daarmee valt op een lijn te stellen het geval dat de curator wel bevoegd is tot opzegging van een overeenkomst, maar alleen tegen betaling van een schadevergoeding of schadeloosstelling in verband met die beëindiging

NJB 2013/957

Boedelschuld. Een huurder van bedrijfsruimte gaat failliet. De curator zegt de huurovereenkomst op. Bij oplevering blijkt er schade aan het gehuurde te zijn. De verhuurder vordert vergoeding van die schade. Is er sprake van een boedelvordering? HR: De HR komt terug van het toedoencriterium. Indien de curator besluit een huur- of arbeidsovereenkomst te beëindigen, is slechts sprake van een boedelvordering met betrekking tot de huur, het loon of de premieschulden die verschuldigd zijn gedurende een beperkte periode na de faillietverklaring. Zegt de curator onbevoegd een overeenkomst op, dan is de verplichting tot vergoeding van de daaruit voortvloeiende schade een boedelschuld. Daarmee valt op een lijn te stellen het geval dat de curator wel bevoegd is tot opzegging van een overeenkomst, maar alleen tegen betaling van een schadevergoeding of schadeloosstelling in verband met die beëindiging

Documentgegevens:

HR 19-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108 (Koot Beheer/Tideman)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 april 2013
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, G. Snijders en M.V. Polak
Zaaknummer: 12/00081
LJN: BY6108
Roepnaam: Koot Beheer/Tideman
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BY6108, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY6108, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2011
Wetingang: (Fw art. 37 lid 1, 37a, 39, 40; BW art. 3:33, 3:35, 7:224)

Essentie

Boedelschuld. Een huurder van bedrijfsruimte gaat failliet. De curator zegt de huurovereenkomst op. Bij oplevering blijkt er schade aan het gehuurde te zijn. De verhuurder vordert vergoeding van die schade. Is er sprake van een boedelvordering? HR: De HR komt terug van het toedoencriterium. Indien de curator besluit een huur- of arbeidsovereenkomst te beëindigen, is slechts sprake van een boedelvordering met betrekking tot de huur, het loon of de premieschulden die verschuldigd zijn gedurende een beperkte periode na de faillietverklaring. Zegt de curator onbevoegd een overeenkomst op, dan is de verplichting tot vergoeding van de daaruit voortvloeiende schade een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.