NJ 2012/649
Eerlijk proces en ondervragingsrecht verdediging. ‘Sole or decisive’ bewijs. Verdediging niet in de gelegenheid getuige te ondervragen nu deze zich op zijn zwijgrecht heeft beroepen. Schending art. 6 EVRM.
EHRM 10-07-2012, ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD002935306, m.nt. T.M. Schalken (Vidgen/Nederland)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
10 juli 2012
- Magistraten
J. Casadevall, C. Bîrsan, E. Myjer, J. Šikuta, L. López Guerra, N. Tsotsoria, K. Pardalos
- Zaaknummer
29353/06
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
BX3071
- Roepnaam
Vidgen/Nederland
- JCDI
JCDI:ADS127570:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD002935306, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 10‑07‑2012
- Wetingang
EVRM art. 6 lid 1 en 3
Essentie
Eerlijk proces en ondervragingsrecht verdediging. ‘Sole or decisive’ bewijs. Verdediging niet in de gelegenheid getuige te ondervragen nu deze zich op zijn zwijgrecht heeft beroepen. Schending art. 6 EVRM.
Samenvatting
Vier van de bewijsmiddelen waarop het hof zich heeft gebaseerd belasten verzoeker. De eerste twee zijn verklaringen van M. die hij tegenover een Duitse politieambtenaar heeft afgelegd. Het derde bewijsmiddel betrof een verklaring van een getuige in Australië die de zakelijke activiteiten van verzoeker beschreef. Het vierde bewijsmiddel was de verklaring van verzoeker zelf, waaruit blijkt dat hij de persoon A. heeft ontmoet. Dit betekent dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.