JONDR 2017/778
GHvJ, 13-06-2017, nr. EJ 80219 - H273/16, EJ 80236 - H 276/16 en EJ 80219 - H 354/16
GHvJ 13-06-2017, ECLI:NL:OGHACMB:2017:38
- Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
- Datum
13 juni 2017
- Zaaknummer
EJ 80219 - H273/16, EJ 80236 - H 276/16 en EJ 80219 - H 354/16
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:OGHACMB:2017:38, Uitspraak, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 13‑06‑2017
- Wetingang
Art. 6 EVRM; art. 2:24b, 2:281, 2:282, 2:283, 2:284 BW Curaçao
Essentie
Ontvankelijkheid; overgangsrecht; fair trial; vaststelling wanbeleid en verantwoordelijkheid.
Uitspraak
Het is voor verweersters en belanghebbenden goed kenbaar waartegen zij zich hebben te verweren in het kader van de verzoeken van FAS, namelijk tegen hetzelfde als waartegen zij zich hebben te verweren in het kader van de verzoeken van het OM. De omstandigheid dat FAS geen eigen argumenten heeft aangedragen en slechts heeft verwezen naar de verzoeken van het OM, maakt niet dat zij niet ontvankelijk zou moeten worden verklaard in haar verzoeken. Uit het ‘primaat van de politiek’ kan geen processuele grond worden afgeleid die aan behandeling van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.