RCR 2012/58
Nietigheid. Leidt de omstandigheid dat een overeenkomst strekt tot een door de wet verboden prestatie tot nietigheid van die overeenkomst?
HR 01-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5609 (Esmilo/Mediq Apotheken)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 juni 2012
- Magistraten
Mrs E.J. Numann, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/02735
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BU5609
- Roepnaam
Esmilo/Mediq Apotheken
- JCDI
JCDI:ADS911648:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU5609, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑06‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU5609, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2010
- Wetingang
BW art. 3:40
Essentie
Nietigheid.
Brengt de enkele omstandigheid dat een overeenkomst tot een door de wet verboden prestatie verplicht met zich mee dat de overeenkomst een verboden strekking heeft en dus nietig is?
Samenvatting
Mediq koopt twee apotheken van Esmilo. Bij de koop komen Mediq en Esmilo overeen een samenwerking aan te gaan op het gebied van export van medicijnen. Er ontstaat een geschil over de totstandkoming van een samenwerkingsovereenkomst. Hierbij stelt Esmilo dat de overeenkomst rechtsgeldig tot stand is gekomen maar dat deze door Mediq niet werd nagekomen, terwijl Mediq bestrijdt dat de overeenkomst tot stand is gekomen. Het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.