V-N 2018/23.16
Hedgearresten van toepassing op valutatermijncontracten en ijzerenvoorraadstelsel op aardgasinkopen toegestaan?
HR (Parket) 28-02-2018, ECLI:NL:PHR:2018:200, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
28 februari 2018
- Zaaknummer
17/02617
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS24561:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:199, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:200, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑02‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑07‑2017
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat uit de jurisprudentie over samenhangende waardering blijkt dat beslissend is of het op balansdatum 2008 hoogstwaarschijnlijk was dat het verlies op de cash settlement gecompenseerd zou worden door een valutawinst op de dollarvordering.
Samenvatting
Belanghebbende en de inspecteur verschillen van mening over de toepassing van de hedgearresten. Belanghebbende heeft twee vorderingen in US-dollars en heeft het valutarisico gehedged door middel van valutatermijncontracten. De hedge is echter pas enige tijd na het ontstaan van de vorderingen aangegaan. Bovendien is de looptijd van de hedge, ook na verlenging, korter dan de looptijd van een van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.