NJB 2023/995
Beslagbeklag en eisen van proportionaliteit en subsidiariteit bij voortduring van het beslag, art. 552a Sv: de Hoge Raad zet uiteen in welke gevallen de rechter onderzoek moet doen naar de vraag of de voortzetting in overeenstemming met deze vereisten is en welke eisen moeten worden gesteld aan de motivering van zijn beslissing. In casu is het oordeel van de rechtbank dat de voortduring van het beslag voldoet aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit ontoereikend gemotiveerd. De omstandigheid dat de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen de klaagster binnen ongeveer anderhalve maand zou plaatsvinden, kan dat oordeel niet dragen.
HR 04-04-2023, ECLI:NL:HR:2023:416
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 april 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
22/00822
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:416, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:181, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑02‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑04‑2022
- Wetingang
Essentie
Beslagbeklag en eisen van proportionaliteit en subsidiariteit bij voortduring van het beslag, art. 552a Sv: de Hoge Raad zet uiteen in welke gevallen de rechter onderzoek moet doen naar de vraag of de voortzetting in overeenstemming met deze vereisten is en welke eisen moeten worden gesteld aan de motivering van zijn beslissing. In casu is het oordeel van de rechtbank dat de voortduring van het beslag voldoet aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit ontoereikend gemotiveerd. De omstandigheid dat de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen de klaagster binnen ongeveer anderhalve maand zou plaatsvinden, kan dat oordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.