RvdW 2021/358:Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Bijzondere bevoegdheid voor door consumenten gesloten overeenkomsten; rechtsvordering tegen de consument (art. 18, lid 2); begrip ‘woonplaats van de consument’; relevant tijdstip vaststelling woonplaats van de consument.

RvdW 2021/358

Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Bijzondere bevoegdheid voor door consumenten gesloten overeenkomsten; rechtsvordering tegen de consument (art. 18, lid 2); begrip ‘woonplaats van de consument’; relevant tijdstip vaststelling woonplaats van de consument.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

mBank S.A. tegen PA.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Obvodní soud pro Prahu 8 (rechter voor de stad Praag – stadsdeel 8, Tsjechië) bij beslissing van 27 januari 2020.

Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Bijzondere bevoegdheid voor door consumenten gesloten overeenkomsten; rechtsvordering tegen de consument (art. 18, lid 2); begrip ‘woonplaats van de consument’; relevant tijdstip vaststelling woonplaats van de consument.

Het begrip ‘woonplaats van de consument’ in art. 18, lid 2, Verordening Brussel I-bis moet aldus worden uitgelegd dat het verwijst naar de woonplaats van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.