JOW 2011/7
beklag; onjuiste maatstaf; derde-niet-beslagene; belang
HR 12-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN4346
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
- Zaaknummer
09/02325 B
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BN4346
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN4346, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN4346, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑07‑2010
- Wetingang
Essentie
beklag; onjuiste maatstaf; derde-niet-beslagene; belang
Samenvatting
De rechtbank heeft klaagster — een derde-niet-beslagene — niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag tegen het conservatoire beslag op haar toebehorende goederen, omdat het beklag de ontnemingszaak zou doorkruisen.
De rechtbank had nu klaagster een derde-niet-beslagene is moeten onderzoeken:
- —
of zich het geval voor doet dat buiten redelijke twijfel is dat klaagster als eigenaar moet worden aangemerkt,
- —
zo ja, of zich de situatie van art. 94a lid 3 of lid 4 Sv voordoet.
De rechtbank heeft een onjuiste maatstaf aangelegd. Dit leidt evenwel niet tot cassatie. In het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.