RF 2010/71:Getuigenverhoor. Kunnen in het buitenland woonachtige bestuurders van een in Nederland gevestigde bank verplicht worden om zich te laten horen als getuige in Nederland? (Fortis bestuurders, Votron, Lippens en Mittler/zeven Fortis beleggers)

RF 2010/71

Getuigenverhoor. Kunnen in het buitenland woonachtige bestuurders van een in Nederland gevestigde bank verplicht worden om zich te laten horen als getuige in Nederland? (Fortis bestuurders, Votron, Lippens en Mittler/zeven Fortis beleggers)

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 18-05-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4483

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 18 mei 2010
Magistraten: Mrs. A.M.C. Groen, C.G. ter Veer, F.W.J. Meijer
Zaaknummer: 200.059.999
200.060.016
200.060.025
LJN: BM4483
JCDI: JCDI:ADS874692:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4483, Uitspraak, Hof Amsterdam, 18‑05‑2010
Wetingang: Rv art. 176 lid 1

Essentie

Getuigenverhoor in Nederland van in het buitenland woonachtige bestuurders. Verzoek rogatoire commissie

Kunnen in het buitenland woonachtige bestuurders van een in Nederland gevestigde bank verplicht worden om zich te laten horen als getuige in Nederland?

Samenvatting

Zeven Fortis beleggers hebben aan de Rechtbank Utrecht verzocht een voorlopig getuigenverhoor te bevelen ten aanzien van drie ex-bestuurders van Fortis: ze willen vragen stellen over wat de heren Votron, Lippens en Mittler wisten omtrent de gezondheid van de bank in de jaren 2007 en 2008. Ze zeggen door uitlatingen van de ex-bestuurders schade te hebben geleden. Het verzoek van de beleggers ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.