NJB 2016/1290:Een geschrift in de zin van art. 225 Sr: als zodanig kan een uit een streepjescode en voorzien van een getallenreeks bestaande barcode(sticker) worden aangemerkt. Valselijk opmaken en/of vervalsen in de zin van art. 225 lid 1 Sr: als zodanig kan in casu ook gelden het gebruik van ongewijzigde kopieën of scans van bestaande barcodes

NJB 2016/1290

Een geschrift in de zin van art. 225 Sr: als zodanig kan een uit een streepjescode en voorzien van een getallenreeks bestaande barcode(sticker) worden aangemerkt. Valselijk opmaken en/of vervalsen in de zin van art. 225 lid 1 Sr: als zodanig kan in casu ook gelden het gebruik van ongewijzigde kopieën of scans van bestaande barcodes

Documentgegevens:

HR 14-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1174

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 juni 2016
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
Zaaknummer: 14/02293
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:1174, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:476, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑10‑2015
Wetingang: art. 225 Sr

Essentie

Een geschrift in de zin van art. 225 Sr: als zodanig kan een uit een streepjescode en voorzien van een getallenreeks bestaande barcode(sticker) worden aangemerkt. Valselijk opmaken en/of vervalsen in de zin van art. 225 lid 1 Sr: als zodanig kan in casu ook gelden het gebruik van ongewijzigde kopieën of scans van bestaande barcodes

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – (feit 1) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, (feit 2) opzettelijk een geschrift, als bedoeld in art. 225 lid 1 Sr, voorhanden hebben, terwijl hij weet dat dit geschrift bestemd is voor gebruik als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.