NJB 2023/1710

Zaaksbeschadiging. Kosten van herstel of vervanging. Voordeelstoerekening. Nieuwvoor-oud. Een oude waterleiding voldoet qua ligging niet aan de huidige voorschriften. Een aannemer beschadigt de waterleiding. Het drinkwaterbedrijf vervangt de waterleiding door een nieuwe die wel aan de voorschriften voldoet. Het drinkwaterbedijf vordert dat de aannemer de kosten hiervan betaalt als schadevergoeding. Moet de vergoeding worden verminderd wegens voordeelstoerekening? Hoge Raad: 1. Maatstaf. Bij de beoordeling van een beroep op voordeelstoerekening dient het, naast het vereiste van condicio sine qua non-verband, redelijk te zijn dat de voordelen in rekening worden gebracht. Bij de beoordeling van wat redelijk is, is onder meer van belang dat moet worden voorkomen dat de benadeelde tegen zijn wil een bepaald bestedingspatroon wordt opgedrongen. Dit geldt ook als het gaat om vergoeding van de kosten van herstel of vervanging van een beschadigde zaak. Onjuist is de opvatting dat indien vergoeding wordt gevorderd van redelijke kosten van herstel of vervanging, geen ruimte is voor de toerekening van in dat herstel of die vervanging gelegen voordelen. 2. Toepassing. Het hof heeft niet op voldoende begrijpelijke wijze gerespondeerd op de stellingen van het drinkwaterbedrijf.