Is voor uitzending een allocatiefunctie vereist?

Documentgegevens:

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 november 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron
Zaaknummer: 15/00920
Conclusie: A-G mr. G.R.B. van Peursem
Noot: Mr. B. Degelink
JCDI: JCDI:ADS925480:1
Vakgebied(en): Pensioenen / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2356, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:238, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑01‑2015
Wetingang: Art. 7:690 BW

Essentie

Valt een detacheringsbureau onder de verplichtstelling van StiPP? Uitleg van het begrip uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW.

Care 4 Care Human Resources B.V., te Rotterdam, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes,

tegen

Stichting Pensioenfonds voor Personeelsdiensten, te Amsterdam, verweerster in cassatie, advocaat: mr. S.F. Sagel.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a.: de vonnissen in de zaak CV 12-7528 van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.