Extra leeftijdskorting voor BPM niet aannemelijk gemaakt

Documentgegevens:

HR 13-01-2023, ECLI:NL:HR:2023:28

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 januari 2023
Zaaknummer: 21/02314
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Bijstand en vertegenwoordiging
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:28, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑2023
Wetingang: art. 8:25 Awb; art. 47 Handvest EU; art. 10 Wet BPM 1992

Essentie

Hof ’s-Hertogenbosch beslist dat de heffingssystematiek van de BPM niet in strijd is met het Unierecht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Samenvatting

X komt in hoger beroep tegen de BPM die hij op aangifte en via naheffingen heeft voldaan voor de registratie van personenauto’s uit het buitenland. X stelt onder andere dat het wettelijke systeem waarbij voorafgaand aan de afgifte van een kenteken aangifte moet worden gedaan en de belasting moet worden afgedragen, in strijd is met het Unierecht. Ook stelt X recht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.