NJ 1935, p. 404:Navolging van een nieuw denkbeeld omtrent een vorm van reclame voor handelswaar (kwartetspel).

NJ 1935, p. 404

Navolging van een nieuw denkbeeld omtrent een vorm van reclame voor handelswaar (kwartetspel).

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 19-12-1934, ECLI:NL:GHAMS:1934:11

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 19 december 1934
Magistraten: Mrs. Kruseman, Rutgers v. d. Loeff, Jorissen
Zaaknummer: [191934/NJ_1935,_p._404]
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS104816:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:1934:11, Uitspraak, Hof Amsterdam, 19‑12‑1934
Wetingang: (Aw art. 10; BW art. 1401.)

Essentie

Navolging van een nieuw denkbeeld omtrent een vorm van reclame voor handelswaar (kwartetspel).

Samenvatting

Daargelaten, dat de reclame andere producten van nijverheid betreft, leveren de feiten niet op een schending van het auteursrecht (dat bovendien niet een middel is, om zoodanig nieuw denkbeeld te beschermen) en evenmin een onrechtmatige daad want er is geen inbreuk op iemands recht (328bis Sr., Merkenwet, Octrooiwet) noch, schending van rechtsplicht of handeling tegen de goede zeden of tegen de maatschappelijke zorgvuldigheid, daar hiertoe niet gerekend kan worden het navolgen van een zoodanig nieuw denkbeeld (geen belemmering van den vooruitgang in handel en industrie). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.