V-N Vandaag 2016/763
Onderscheid btw-auto en marge-auto werkt niet door in BPM-heffing. Samenhang
Hof Den Haag 01-04-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:893
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
1 april 2016
- Zaaknummer
BK-15/00372
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2016:893, Uitspraak, Hof Den Haag, 01‑04‑2016
- Wetingang
Essentie
Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X de laagste waarde op de koerslijst mag kiezen, ongeacht hoe X eigenaar van de auto is geworden en ongeacht de fiscale herkomst daarvan. Aangezien de uitspraak op bezwaar vóór 1 januari 2015 is gedaan, is voor de bezwaarkosten geen sprake van samenhangende zaken.
Samenvatting
X doet in februari 2014 BPM-aangifte voor de registratie van een gebruikte Mercedes-Benz type GLK 220 CDI. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op van (uiteindelijk) € 664 omdat hij van mening is dat de auto een btw-auto is en dus een hogere waarde heeft. Deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.