V-N 2016/50.17
Extern adviseur is geen feitelijk bestuurder
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
18 mei 2016
- Magistraten
Van de Merwe, Kooijmans, Boxem
- Zaaknummer
14/01067 t/m 14/01073
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS924569:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Aansprakelijkheid
Invordering (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2016:4081, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 18‑05‑2016
- Wetingang
art. 162 BW; art. 36 IW 1990
Essentie
Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de adviezen van de heer X in zijn rol van extern bedrijfskundig adviseur niet op één lijn kunnen worden gesteld met bestuurdersbeslissingen. De aansprakelijkstellingen zijn dus onterecht.
Samenvatting
Belanghebbende, de heer X, vertegenwoordigt vanaf begin 2006 als extern adviseur de belangen van de bank bij de reorganisatie van een concern van twee broers. Het concern bestaat uit een keten van BMW-dealers. Eén van de broers heeft X daartoe de opdracht gegeven en betaalt hem. Formeel bezit X geen bestuursbevoegdheid, maar volgens getuigen bepaalt hij wat en aan wie wordt betaald. Zeven ...