Inhoudsopgave
Bb 2014/12:Een vuistregel voor eigen schuld van beleggers in een adviesrelatie?
Bb 2014/12
Een vuistregel voor eigen schuld van beleggers in een adviesrelatie?
Documentgegevens:
Mr. drs. P.P.M. van Kippersluis, datum 14-02-2014
- Datum
14-02-2014
- Auteur
Mr. drs. P.P.M. van Kippersluis1
- JCDI
JCDI:ADS208937:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Wetingang
art. 4:23 Wft; art. 4:24 Wft; art. 6:101 BW; art. 6:89 BW
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De Hoge Raad heeft in september 2013 (HR 6 september 2013, RF 2013/81, JOR 2013/311, m.nt. S.B. van Baalen (X. en Y./NBG Finance)) geoordeeld dat de relatie tussen een afnemer van (onder meer) een effectenleaseproduct en een financieel adviseur wezenlijk anders is dan de relatie tussen een afnemer van een effectenleaseproduct en een aanbieder ervan. Dit verschil heeft gevolgen voor de mate waarin afnemers van effectenleaseproducten (hierna: beleggers) hun schade zelf moeten dragen.
Er bestaat in de literatuur en in de rechtspraak al geruime tijd veel aandacht voor aansprakelijkheid van dienstverleners die actief zijn in de effectendienstverlening. De aansprakelijkheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.