RAR 2017/54
Uitzendovereenkomst. Hoe dient het nalevingsorgaan SNCU te bewijzen dat er sprake is van uitzendovereenkomsten?
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
10 januari 2017
- Magistraten
Mrs. J.P. de Haan, A.J. Henzen, M.E. Bruning
- Zaaknummer
200.172.234_01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925782:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2017:32, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 10‑01‑2017
- Wetingang
Art. 7:610, 7:690 BW; art. 150 Rv
Essentie
Uitzendovereenkomst. Gezagsverhouding.
Hoe dient nalevingsorgaan SNCU te bewijzen dat er sprake is van het element “onder toezicht en leiding van de derde” uit de uitzenddefinitie?
Samenvatting
De Stichting Naleving CAO voor de Uitzendkrachten (SNCU) ziet toe op een correcte naleving van de cao en voert daartoe controles uit. Zij heeft in december 2008 en juli 2009 Synapsis verzocht tot het aanleveren van gegevens. Synapsis stelt geen uitzendbureau te zijn en niet alle gegevens te kunnen leveren. Op verzoek van SNCU heeft het onderzoeksbureau VRO een controle uitgevoerd. Op basis van het rapport van VRO heeft SNCU de materiële ...