NJ 1935, p. 373:Het bezigen van een p.v. van een opsporingsambtenaar als enkel bewijsmiddel t. a. v. een feit tegen hemzelf gepleegd. Beleediging.

NJ 1935, p. 373

Het bezigen van een p.v. van een opsporingsambtenaar als enkel bewijsmiddel t. a. v. een feit tegen hemzelf gepleegd. Beleediging.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het bezigen van een p.v. van een opsporingsambtenaar als enkel bewijsmiddel t. a. v. een feit tegen hemzelf gepleegd. Beleediging.

Samenvatting

Nu het hier betreft een proces-verbaal opgemaakt door een gemeente-veldwachter tevens onbezoldigd Rijksveldwachter, uit dien hoofde ingevolge art. 141 Sv. tot de opsporing van strafbare feiten bevoegd, had het Hof — wijl art. 344 lid 2 Sv. geen uitzondering maakt voor feiten, die tegen den opsporingsambtenaar zelven zijn gepleegd — voor de wettigheid van het bewijs kunnen volstaan met als bewijsmiddel enkel dat p.v. te bezigen. Het heeft gemeend volledigheidshalve ook de verklaring van den veldwachter als getuige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.