NJ 1917, p. 225:Gewijsde zaak. — Vordering van verschillende termijnen van een koopsom. — Tweemaal instellen derzelfde vordering, nl. tot ontbinding der koopovereenkomst.

NJ 1917, p. 225

Gewijsde zaak. — Vordering van verschillende termijnen van een koopsom. — Tweemaal instellen derzelfde vordering, nl. tot ontbinding der koopovereenkomst.

Documentgegevens:

HR 26-01-1917, ECLI:NL:HR:1917:9

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 januari 1917
Magistraten: Voorzitter: Jhr. Mr. W. H. de Savornin Lohman. Raden: Mrs. B. C. J. Loder; J. A. A. Bosch; A. Fentener van Vlissingen;H. Hesse.
Zaaknummer: [26011917/NJ_1917,_p._225]
Conclusie: Conclusie van den Advocaat-Generaal Mr. Besier.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS119033:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1917:9, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑01‑1917
Wetingang: (BW art. 1954.)

Essentie

Gewijsde zaak. — Vordering van verschillende termijnen van een koopsom. — Tweemaal instellen derzelfde vordering, nl. tot ontbinding der koopovereenkomst.

Samenvatting

Hof: het gaat niet aan en is in strijd met een gezonde rechtsorde om, nadat een zaak door den rechter is beslist, diezelfde zaak ten tweeden male aan het oordeel van dien rechter te onderwerpen.

H. R.: Door deze beslissing, die rust op algemeene rechtsbeginselen zijn geen wetsvoorschriften geschonden.

Hof: De vorderingen van verschillende termijnen van een koopsom verschuldigd krachtens één en dezelfde koopovereenkomst betreffen „dezelfde" zaak; in beide gevallen wordt dezelfde rechtsvraag aan 's rechters ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.