RAV 2010, 31
Bewijsrecht. Dient het aanbod tot leveren van tegenbewijs te worden gespecificeerd?
HR 22-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BK2000
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 december 2009
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, O. de Savornin Lohman, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/01399
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
BK2000
- JCDI
JCDI:ADS874158:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BK2000, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BK2000, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑12‑2009
- Wetingang
Essentie
Bewijsrecht.
Dient het aanbod tot leveren van tegenbewijs te worden gespecificeerd?
Samenvatting
Deze zaak betreft een botsing tussen twee brommers die in dezelfde richting rijden. Verweerder 2 wil linksaf slaan en wordt daarbij aan de linkerzijde door eiser ingehaald, waarbij beide bestuurders ten val komen en eiser ernstig letsel oploopt. De rechtbank overweegt dat beide partijen in gelijke mate schuld hebben aan het ongeval — verweerder 2 door geen richting aan te geven en niet goed uit te kijken en eiser door te hard te rijden — en komt tot een 50/50 schadeverdeling. Het hof verenigt zich met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.