VR 2017/143
Explosief aan flitspaal. Causaal verband. Opzet. Vervangende hechtenis bij maatregel tot schadevergoeding.
HR 28-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1335
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2016
- Magistraten
mrs. Van Schendel, Van den Brink, Van Strien
- Zaaknummer
15/00083
- Conclusie
A-G mr. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Materieel strafrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1335, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:546, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Explosief aan flitspaal. Causaal verband. Opzet. Vervangende hechtenis bij maatregel tot schadevergoeding.
Samenvatting
Verdachte en zijn medeverdachte hebben met behulp van een metalen pijp, kruit en een lont een explosief gefabriceerd en met ducttape aan een flitspaal te Voorschoten opgehangen. Tijdens de ontmanteling van de bom door de EOD vindt een ontploffing plaats waarbij twee medewerkers en een politiemedewerker zwaar lichamelijk letsel oplopen.
Het ontstane letsel kan redelijkerwijs als gevolg van de bewezenverklaarde gedragingen aan de verdachten worden toegerekend, mede in aanmerking genomen dat voor de verdachten was te voorzien dat anderen zich met het explosief zouden bezighouden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.