V-N 2018/62.1.5
Vermogensbeheerder die beheersactiviteiten verricht voor individuele cliënten, is vergelijkbaar met icbe
Hof Amsterdam 10-07-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2367
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
10 juli 2018
- Zaaknummer
17/00347
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2018:2367, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑07‑2018
- Wetingang
art. 11 Wet OB 1968
Essentie
Hof Amsterdam oordeelt dat X bv aannemelijk maakt dat het in A bijeengebrachte vermogen kwalificeert als een gemeenschappelijk beleggingsfonds. X bv heeft dan ook recht op toepassing van de btw-vrijstelling.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, is vermogensbeheerder. Zij biedt onder andere het product ‘C’ aan. In verband met de door de Wet op het financieel toezicht (Wft) vereiste vermogensscheiding maakt X bv gebruik van een zogenoemde beleggersgiro. Zij heeft daartoe stichting A opgericht. A houdt een rekening aan bij Y-bank. Voor cliënten die C afnemen, brengt X bv een vaste fee van 0,45% van het vermogen in rekening, en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.