JOW 2012/81
Beklag, voortduring beslag, kosten raadsman.
HR 29-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW6674
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 mei 2012
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, J. Wortel
- Zaaknummer
11/03613 B
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- LJN
BW6674
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW6674, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW6674, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2012
- Wetingang
Essentie
Beklag, voortduring beslag, kosten raadsman.
Samenvatting
Niet kunnen betalen van de raadsman door voortduring van het beslag levert geen schending van art. 6 lid 3 onder c EVRM op.
Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door de klaagster en de klager gestelde belang bij (gedeeltelijke) opheffing van de op de voet van art. 94a Sv gelegde beslagen zwaarder dient te wegen dan het strafvorderlijk belang bij voortduring van het beslag. Voor zover het hof in het verband van die afweging in zijn overwegingen tot uitdrukking heeft gebracht dat het voortduren van het beslag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.