V-N 2018/3.25:Omdat “boedelomzetbelasting” niet kwalificeert als boedelschuld, mag pandhouder zich ook verhalen op die belasting

V-N 2018/3.25

Omdat “boedelomzetbelasting” niet kwalificeert als boedelschuld, mag pandhouder zich ook verhalen op die belasting

Documentgegevens:

HR 15-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3149, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 december 2017
Magistraten: Streefkerk, Heisterkamp, Snijders, Du Perron, Kroeze
Zaaknummer: 17/03203
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS928027:1
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Algemeen
Invordering / Verhaalsrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:3149, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1257, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑11‑2017
Wetingang: art. 57 Fw; art. 42d IW 1990; art. 392 WBR; art. 12 Wet OB 1968

Essentie

De civiele kamer van de Hoge Raad oordeelt dat de btw geen boedelschuld vormt. De verplichting tot btw-afdracht rust in beginsel namelijk op de ondernemer die de levering of de dienst verricht. Dit geldt ook wanneer de pandhouder het verpande goed krachtens het recht van parate executie verkoopt.

Samenvatting

Geddes & Gilmore Retail bv en Geddes & Gilmore Wholesale bv (G&G) verkopen kleding vanuit verschillende winkellocaties. Op de kledingvoorraden van G&G rust een pandrecht van de Rabobank. Op 14 april 2015 worden G&G failliet verklaard. De curator en de Rabobank spreken af dat de Rabobank € 125.000 aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.