RAV 2012/13:Stuiting verjaring. Kan een schriftelijke mededeling waarin aan de aansprakelijke partij wordt gevraagd of deze bereid is een minnelijke regeling te treffen dan wel te laten weten welk standpunt wordt ingenomen, in het bijzonder de gronden om aansprakelijkheid niet te aanvaarden, voldoende zijn voor stuiting in de zin van art. 3:317 BW?

RAV 2012/13

Stuiting verjaring. Kan een schriftelijke mededeling waarin aan de aansprakelijke partij wordt gevraagd of deze bereid is een minnelijke regeling te treffen dan wel te laten weten welk standpunt wordt ingenomen, in het bijzonder de gronden om aansprakelijkheid niet te aanvaarden, voldoende zijn voor stuiting in de zin van art. 3:317 BW?

Documentgegevens:

HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7063 (Hellman/TMF)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 oktober 2011
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, G. Snijders
Zaaknummer: 09/04423
Conclusie: A-G Vlas
LJN: BQ7063
Roepnaam: Hellman/TMF
JCDI: JCDI:ADS910168:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ7063, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ7063, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑05‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑10‑2009
Wetingang: BW art. 3:317

Essentie

Stuiting verjaring. Verjaring rechtsvordering.

Kan een schriftelijke mededeling waarin aan de aansprakelijke partij wordt gevraagd of deze bereid is een minnelijke regeling te treffen dan wel te laten weten welk standpunt wordt ingenomen, in het bijzonder de gronden om aansprakelijkheid niet te aanvaarden, voldoende zijn voor stuiting in de zin van art. 3:317 BW?

Samenvatting

Een opslagnemer bewaart sinds 1994 vliegtuigonderdelen voor TMF, maar vernietigt die per abuis in de loop van 2003. De toepasselijke FENEX-voorwaarden kennen een verjaringstermijn van negen maanden. Op 29 maart 2004 wordt in een telefoongesprek tussen de opslagnemer en TMF door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.