Prg. 2017/71:Geen wettelijke grondslag. Als de griffier afwijzend beslist op een — na betaling van het griffierecht — ingediend verzoek tot nihilstelling, vangt er geen nieuwe verzettermijn aan.

Prg. 2017/71

Geen wettelijke grondslag. Als de griffier afwijzend beslist op een — na betaling van het griffierecht — ingediend verzoek tot nihilstelling, vangt er geen nieuwe verzettermijn aan.

Documentgegevens:

HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:160

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 februari 2017
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
Zaaknummer: 16/02625
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:160, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1071, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
Wetingang: Art. 127a, 353, 409a Rv; art. 3, 29 Wet griffierechten burgelijke zaken

Essentie

Procesrecht. Vangt nieuwe verzettermijn aan, nadat griffier afwijzend beslist op (na betaling griffierecht) ingediend verzoek tot nihilstelling?

Nee. Bij gebrek aan wettelijke grondslag is verlengen verzettermijn in strijd met goede rechtspleging.

Samenvatting

Opposant komt op 11 mei 2016 in verzet tegen de beslissing van de griffier bij de Hoge Raad dat hij € 325 aan griffierecht verschuldigd is. Na de betaling van het griffierecht op 12 maart 2016 heeft de advocaat van opposant op 17 maart 2016 verzocht om nihilstelling dan wel vermindering van het griffierecht wegens gebrek aan enig inkomen of vermogen. Dat verzoek is afgewezen. De advocaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.