RN 2016/74
Overdrachtsbelasting. Kan een tandartspraktijk worden aangemerkt als woning?
Hof Den Haag 10-06-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1741
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
10 juni 2016
- Magistraten
Mrs. U.E. Tromp, J.T. Sanders, W.M.G. Visser
- Zaaknummer
BK-16/00027
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923926:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2016:1741, Uitspraak, Hof Den Haag, 10‑06‑2016
- Wetingang
Art. 14 lid 2 Wet BRV
Essentie
Overdrachtsbelasting.
Kan een tandartspraktijk worden aangemerkt als woning?
Samenvatting
Belanghebbende heeft in 2014 een onroerende zaak geleverd gekregen. De onroerende zaak is in 1964 als eengezinswoning/hoekwoning, in een rijtje woningen en in een woonwijk, gebouwd en zo in 1965 opgeleverd en is vanaf 1982 tot het moment van levering in gebruik als tandartspraktijk en niet als woning. De leveringsakte omschrijft de onroerende zaak: “(…) het woonhuis met schuur en tuin (…) hierna aangeduid met ‘het verkochte’, door koper te gebruiken als beleggingsobject (het is koper bekend dat het verkochte thans als tandartspraktijk in gebruik is) (…).” De publiekrechtelijke bestemming ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.