NJB 2022/420:Appellanten hadden tijdig bezwaar moeten maken tegen – met reguliere procedure tot stand gekomen – besluit tot verlening van omgevingsvergunning voor graansilo’s om aan te kunnen voeren dat afdeling 3.4 van de Awb ten onrechte niet is doorlopen. Geen aanleiding voor het oordeel dat art. 6:7, gelezen in samenhang met art. 6:11 Awb, buiten toepassing moet blijven wegens strijd met EU-rechtelijke beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid.

NJB 2022/420

Appellanten hadden tijdig bezwaar moeten maken tegen – met reguliere procedure tot stand gekomen – besluit tot verlening van omgevingsvergunning voor graansilo’s om aan te kunnen voeren dat afdeling 3.4 van de Awb ten onrechte niet is doorlopen. Geen aanleiding voor het oordeel dat art. 6:7, gelezen in samenhang met art. 6:11 Awb, buiten toepassing moet blijven wegens strijd met EU-rechtelijke beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid.

Documentgegevens:

ABRvS 02-02-2022, ECLI:NL:RVS:2022:333

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 2 februari 2022
Magistraten: Mr. Slump
Zaaknummer: 202000293/1/R3
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Omgevingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2022:333, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 02‑02‑2022
Wetingang: (art. 6, 9 Verdrag van Aarhus; art. 2:14, 6:7, 6:11 Awb)

Essentie

Appellanten hadden tijdig bezwaar moeten maken tegen – met reguliere procedure tot stand gekomen – besluit tot verlening van omgevingsvergunning voor graansilo’s om aan te kunnen voeren dat afdeling 3.4 van de Awb ten onrechte niet is doorlopen. Geen aanleiding voor het oordeel dat art. 6:7, gelezen in samenhang met art. 6:11 Awb, buiten toepassing moet blijven wegens strijd met EU-rechtelijke beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid.

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], en anderen, appellanten, tegen de uitspraak van de Rechtbank Overijssel van 4 december 2019 in zaak nr. 19/778 in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.