V-N 2022/35.14
Sociaal-culturele vrijstelling in BTW geldt volgens A-G mogelijk ook voor budgetdiensten
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
30 juni 2022
- Zaaknummer
20/02590
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS657816:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:460, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:651, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:714, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2022
- Wetingang
art. 11 lid 1 onderdeel f Wet OB 1968; art. 7 lid 1 Uitv.besl. OB 1968; post b.29 en b.33 Tabel I Wet OB 1968
Essentie
A-G Ettema is van mening dat het hof het begrip schuldhulpverlening te beperkt heeft uitgelegd. De besluitgever heeft hieronder namelijk ook bedoeld hulp bij het voorkomen, verminderen of stabiliseren van problematische schuldsituaties te begrijpen.
Samenvatting
X exploiteert een administratiekantoor en geeft fiscale adviezen aan verstandelijk beperkte klanten die in instellingen verblijven. De feitelijke werkzaamheden bestaan uit budgetbeheer, -begeleiding en -advisering, al dan niet door gebruik te maken van het wettelijke beschermingsbewind of curatele. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is op de diensten geen BTW-vrijstelling van toepassing. X gaat in cassatie.
A-G Ettema is van mening dat het hof het ...