RN 2017/65
Verdeling. Kan een nalatenschap worden verdeeld terwijl de wettelijke vereffening van toepassing is?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 mei 2017
- Magistraten
Mrs. A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/01432
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926502:1
- Vakgebied(en)
Erfrecht / Gevolgen erfopvolging
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:939, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:180, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2016
- Wetingang
Art. 3:185, 4:202, 4:222 BW; art. 22, 118 Rv
Essentie
Verdeling. Wettelijke vereffening.
Kan een nalatenschap worden verdeeld terwijl de wettelijke vereffening van toepassing is?
Samenvatting
De nalatenschap van moeder is in 2005 opengevallen. Vader was al eerder overleden. Hun drie kinderen zijn de enige erfgenamen van moeder. In de jaren na moeders overlijden wordt door de kinderen veelvuldig geprocedeerd over de verdeling van de nalatenschap. Twee van de drie kinderen hebben de nalatenschap van moeder beneficiair aanvaard. Het derde kind (verweerder in de cassatieprocedure) heeft de nalatenschap zuiver aanvaard. Vanwege de beneficiaire aanvaarding is de wettelijke vereffeningsprocedure van art. 4:202 e.v. BW van toepassing. Ten ...