Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/594
Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding na beëindiging samenwerking tussen onderwijsinstelling en horecagroep in commanditaire vennootschap, art. 6:277 BW. Hypothetische gevalsvergelijking, vraag op welk scenario (al dan niet voortzetten) begroting schade moet worden gebaseerd. Uitleg overeenkomst. Passeren bewijsaanbod, schadeposten. Schadebeperking, art. 6:101 BW.
HR 10-06-2022, ECLI:NL:HR:2022:859
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juni 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
21/02031
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:859, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:68, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑01‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding na beëindiging samenwerking tussen onderwijsinstelling en horecagroep in commanditaire vennootschap, art. 6:277 BW. Hypothetische gevalsvergelijking, vraag op welk scenario (al dan niet voortzetten) begroting schade moet worden gebaseerd. Uitleg overeenkomst. Passeren bewijsaanbod, schadeposten. Schadebeperking, art. 6:101 BW.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/02031 Datum 10 juni 2022 ARREST In de zaak van FITLAND LEIDEN II B.V., gevestigd te Mill, gemeente Mill en Sint Hubert, EISERES tot cassatie, hierna: Fitland, advocaten: B.T.M. van der Wiel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.