RAV 2023/101
Letselschade. Heeft eiser zijn stellingen over de schade voldoende geconcretiseerd en onderbouwd? Heeft het hof te hoge eisen gesteld aan de stelplicht van eiser?
HR 06-10-2023, ECLI:NL:HR:2023:1375
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 oktober 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, F.J.P. Lock, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/04153
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS941399:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1375, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:777, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑07‑2023
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 150, 612, 615a Rv
Essentie
Letselschade. Schadestaatprocedure. Stelplicht.
Heeft eiser voldaan aan zijn stelplicht en zijn stellingen over de schade voldoende geconcretiseerd en onderbouwd in die zin dat hij ook na maart 2018 nog steeds relevante klachten en beperkingen heeft? Heeft het hof te hoge eisen gesteld aan de stelplicht van eiser?
Samenvatting
In september 2017 demonteert A samen met een ander in opdracht van B tegen betaling een schuur. B bestuurt de vorkheftruck waarop een niet-verankerde bak is geplaatst die de werklieden omhoog tilt. Tijdens die werkzaamheden valt de bak van grote hoogte naar beneden. A loopt daarbij een gecompliceerde elleboogbreuk op. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.