NJB 2014/1910
Loonvordering. Uitleg gedingstukken. HR: De stellingen van de werknemer, bezien in samenhang met het petitum, laten geen andere uitleg toe dan dat de werknemer veroordeling van de werkgever verlangt tot betaling van loon met nevenvorderingen, primair voor 100%, met toepassing van cao-bepalingen, en subsidiair gedeeltelijk op de voet van art. 7:629 lid 1 BW (loon bij arbeidsongeschiktheid wegens ziekte). Het hof is niet ingegaan op de vraag of de vordering gedeeltelijk toewijsbaar was
HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:3000
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
13/04271
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3000, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:501, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2014
- Wetingang
(BW art. 7:629 lid 1; RO art. 79 lid 1)
Essentie
Loonvordering. Uitleg gedingstukken. HR: De stellingen van de werknemer, bezien in samenhang met het petitum, laten geen andere uitleg toe dan dat de werknemer veroordeling van de werkgever verlangt tot betaling van loon met nevenvorderingen, primair voor 100%, met toepassing van cao-bepalingen, en subsidiair gedeeltelijk op de voet van art. 7:629 lid 1 BW (loon bij arbeidsongeschiktheid wegens ziekte). Het hof is niet ingegaan op de vraag of de vordering gedeeltelijk toewijsbaar was
Partij(en)
A (de werknemer), adv. mr. R.K. van der Brugge, vs. MCC (de werkgever), niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Op 29 oktober 2008 was ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.