Verdragsrechtelijke kwalificatie van een restbegunstigingsuitkering

Documentgegevens:

HR 13-05-2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0451, m.nt. P. Kavelaars

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 mei 2011
Magistraten: Mrs. Van den Berge, Schaap, Tijnagel, Feteris, Koopman
Zaaknummer: 09/03847
Conclusie: A-G mr. Van Ballegooijen
Noot: P. Kavelaars
LJN: BQ0451
JCDI: JCDI:ADS909667:1
Vakgebied(en): Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Loonbelasting (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ0451, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0451, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑05‑2011
Wetingang: Art. 10, 12 Belastingverdrag Nederland-Duitsland 1959; art. 15, 18, 21 OESO-modelverdrag 1992

Essentie

(HR) Restbegunstigingsuitkering van pensioenverzekeraar ontbeert het aan een pensioenuitkering eigen periodieke karakter en valt ook overigens niet onder het pensioenartikel van de Overeenkomst Nederland – Duitsland 1959, maar onder het arbeidsartikel. Bij inkomsten uit niet-zelfstandige arbeid is geen plaats voor toepassing restartikel (vgl. HR, BNB 2000/328c*) (A-G Van Ballegooijen, noot Kavelaars)

Samenvatting

Belanghebbende, wonende in Duitsland, heeft in 2006 een restbegunstigingsuitkering ontvangen van de pensioenverzekeraar van zijn in 2005 overleden vader. De uitkering vloeide voort uit een levensverzekering die de vader bij een in Nederland gevestigde verzekeraar had gesloten ter dekking van zijn pensioenaanspraken. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.