V-N 2017/49.6
Volgens A-G Wattel moet belastingplichtige mogelijkheid hebben om tegen hoogte invorderingsrente op te komen
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 augustus 2017
- Zaaknummer
17/00447
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927341:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3084, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑08‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:908, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑08‑2017
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat invorderingsrente niet invorderbaar is zonder vaststelling bij wettelijk vereiste beschikking. Als er geen beschikking is, dan is er geen titel voor de betaling van de invorderingsrente, en is deze onverschuldigd betaald.
Samenvatting
Aan X is op 1 juli 2005 een navorderingsaanslag IB over het jaar 2002 opgelegd van € 25.118. Voorts is een vergrijpboete van € 12.559 opgelegd en € 2191 aan heffingsrente in rekening gebracht. In totaal derhalve € 39.868. X komt op tegen de navorderingsaanslag. In 2010 verleent de ontvanger uitstel van betaling. Hierbij wijst hij X er wel op dat hij na afloop van de ...