NJ 2017/305
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Vordering tegen meerdere deels wel en deels niet verschenen gedaagden; art. 140 lid 3 Rv van toepassing ingeval zaak ten aanzien van verschenen gedaagden wordt doorgehaald?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 juli 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/01430
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110874:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1274, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:475, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑06‑2017
- Wetingang
Essentie
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Vordering tegen meerdere deels wel en deels niet verschenen gedaagden; art. 140 lid 3 Rv van toepassing ingeval zaak ten aanzien van verschenen gedaagden wordt doorgehaald?
In een geval waarin de verschenen gedaagden, voordat eindvonnis wordt gewezen, niet langer aan de procedure deelnemen (bijvoorbeeld doordat ten aanzien van hen de procedure is geschorst wegens hun faillissement of is doorgehaald in verband met het bereiken van een schikking), en de procedure alleen ten aanzien van de niet verschenen gedaagde(n) wordt voortgezet zodat het vonnis uitsluitend wordt gewezen tussen ...