BR 2011/191
Onvoldoende onderbouwing waarom een waterkrachtcentrale, tezamen met andere centrales, geen significante gevolgen kan veroorzaken voor beschermde vissen in een Natura 2000-gebied.
ABRvS 14-09-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BS8857, m.nt. H.E. Woldendorp
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
14 september 2011
- Magistraten
Mrs. W.D.M. van Diepenbeek, drs. W.J. Deetman, E. Helder
- Zaaknummer
201011817/1/R2.
- Noot
H.E. Woldendorp
- LJN
BS8857
- JCDI
JCDI:ADS910111:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Soortenbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2011:BS8857, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 14‑09‑2011
- Wetingang
Nb-wet 1998
Essentie
Onvoldoende onderbouwing waarom een waterkrachtcentrale, tezamen met andere centrales, geen significante gevolgen kan veroorzaken voor beschermde vissen in een Natura 2000-gebied.
Uitspraak
(…)
2. Overwegingen
Ontvankelijkheid
2.1.
De WKC heeft ter zitting betoogd dat het beroep van de vereniging niet-ontvankelijk moet worden verklaard, aangezien de vereniging niet als belanghebbende bij het bestreden besluit kan worden aangemerkt.
2.1.1.
Ingevolge artikel 1:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) wordt onder belanghebbende verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken.
Ingevolge het derde lid worden ten aanzien van rechtspersonen als hun belangen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.