NJ 2010, 111
Verstekverlening. EG-Betekeningsverordening II toepasselijk in geval van kantoorbetekening als bedoeld in art. 63 lid 1 Rv?
HR 18-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BK3078, m.nt. P. Vlas (Demerara/Karl Heinz Haus)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/03464
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- Noot
P. Vlas
- LJN
BK3078
- Roepnaam
Demerara/Karl Heinz Haus
- JCDI
JCDI:ADS127114:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BK3078, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BK3078, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑11‑2009
- Wetingang
EG-Betekeningsverordening II; Rv art. 63 lid 1
Essentie
Verstekverlening. EG-Betekeningsverordening II toepasselijk in geval van kantoorbetekening als bedoeld in art. 63 lid 1 Rv?
Blijkens overweging 8 van de considerans van de Betekeningsverordening II heeft deze verordening aan het nationale recht overgelaten of voor verstekverlening kan worden volstaan met betekening of kennisgeving aan de gevolmachtigde procesvertegenwoordiger van de partij in de lidstaat waar de procedure plaatsvindt. Waar overweging 8 in het bijzonder blijkt te zijn opgenomen met het oog op de Nederlandse kantoorbetekening als bedoeld in art. 63 lid 1 Rv, volstaat een dergelijke betekening voor verstekverlening in het geval ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.