NJB 2013/1495:Onteigening. Vrijheid onteigeningsrechter. 1. Waarderingsmethode. De onteigeningsrechter dient zelfstandig te onderzoeken welke schadevergoeding aan de onteigende partij of een derde-belanghebbende toekomt en is niet gebonden aan het deskundigenadvies. Hij is vrij die waarderingsmethode te kiezen die naar zijn oordeel het meest geschikt is. 2. Hoor en wederhoor. Het onderdeel klaagt over de beslissing van de rechtbank om het rapport-A tot uitgangspunt te nemen in het licht van het niet gehonoreerde verzoek om de zaak aan te houden teneinde de partij in de gelegenheid te stellen bezwaren tegen het rapport uit te werken. In het licht van de omstandigheden van het geval en de vrijheid van de onteigeningsrechter is deze beslissing niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd

NJB 2013/1495

Onteigening. Vrijheid onteigeningsrechter. 1. Waarderingsmethode. De onteigeningsrechter dient zelfstandig te onderzoeken welke schadevergoeding aan de onteigende partij of een derde-belanghebbende toekomt en is niet gebonden aan het deskundigenadvies. Hij is vrij die waarderingsmethode te kiezen die naar zijn oordeel het meest geschikt is. 2. Hoor en wederhoor. Het onderdeel klaagt over de beslissing van de rechtbank om het rapport-A tot uitgangspunt te nemen in het licht van het niet gehonoreerde verzoek om de zaak aan te houden teneinde de partij in de gelegenheid te stellen bezwaren tegen het rapport uit te werken. In het licht van de omstandigheden van het geval en de vrijheid van de onteigeningsrechter is deze beslissing niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd

Documentgegevens:

HR 07-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5351

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 juni 2013
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. de Groot en M.V. Polak
Zaaknummer: 11/05561
LJN: BZ5351
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BZ5351, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5351, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑03‑2013
Wetingang: (Ow art. 40b; Rv art. 19)

Essentie

Onteigening. Vrijheid onteigeningsrechter. 1. Waarderingsmethode. De onteigeningsrechter dient zelfstandig te onderzoeken welke schadevergoeding aan de onteigende partij of een derde-belanghebbende toekomt en is niet gebonden aan het deskundigenadvies. Hij is vrij die waarderingsmethode te kiezen die naar zijn oordeel het meest geschikt is. 2. Hoor en wederhoor. Het onderdeel klaagt over de beslissing van de rechtbank om het rapport-A tot uitgangspunt te nemen in het licht van het niet gehonoreerde verzoek om de zaak aan te houden teneinde de partij in de gelegenheid te stellen bezwaren tegen het rapport uit te werken. In het licht van de omstandigheden van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.