NJB 2017/630
Geen afzonderlijke proceskostenvergoeding of schadevergoeding voor door belanghebbende overgelegde juridische opinie
HR 03-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:339
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 maart 2017
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Van Loon, Wortel, Van Kalmthout, Van Hilten
- Zaaknummer
15/01851
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:339, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:443, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2015
- Wetingang
Essentie
Geen afzonderlijke proceskostenvergoeding of schadevergoeding voor door belanghebbende overgelegde juridische opinie
Partij(en)
Cassatieberoep Staatssecretaris van Financiën; incidenteel cassatieberoep belanghebbende.
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
ʻ3. Beoordeling van de in het principale beroep voorgestelde middelen
(…)
4. Beoordeling van de in het incidentele beroep voorgestelde middelen
(…)
4.3.1.
Het derde middel houdt in dat het Hof ondanks een daartoe strekkend verzoek heeft nagelaten een afzonderlijke vergoeding toe te kennen voor een door een hoogleraar opgestelde rechtskundige opinie ter ondersteuning van de namens belanghebbende in deze procedure ingenomen standpunten.
4.3.2.
Dit middel faalt eveneens. Het Hof heeft belanghebbende op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.