NJB 2013/1269
Onderzoek aan kleding of aan lichaam? Sommatie aan verdachte – tegen wie ernstige bezwaren bestonden ter zake van handelen in strijd met art. 2 Opiumwet – om onderbroek geheel te laten zakken, kon in casu gelden als onderzoek aan kleding nu de sommatie is gedaan met het oog op en dus was gericht op het onderzoek van die onderbroek en derhalve niet (mede) was gericht op het doen van een onderzoek aan het lichaam
HR 23-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ8248
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 april 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman en V. van den Brink
- Zaaknummer
11/02180
- LJN
BZ8248
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ8248, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ8248, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑04‑2011
- Wetingang
(Opiumwet art. 9 lid 2)
Essentie
Onderzoek aan kleding of aan lichaam? Sommatie aan verdachte – tegen wie ernstige bezwaren bestonden ter zake van handelen in strijd met art. 2 Opiumwet – om onderbroek geheel te laten zakken, kon in casu gelden als onderzoek aan kleding nu de sommatie is gedaan met het oog op en dus was gericht op het onderzoek van die onderbroek en derhalve niet (mede) was gericht op het doen van een onderzoek aan het lichaam
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld – kort gezegd – omdat hij tezamen en in vereniging opzettelijk heeft vervoerd 13,5 gram van een materiaal bevattende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.