V-N 2021/6.9
Regels vermogensetikettering gelden volgens A-G ook bij aanmerkelijk belang in vastgoed-bv’s
HR (Parket) 23-12-2020, ECLI:NL:PHR:2020:1205, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
23 december 2020
- Zaaknummer
20/01485
20/01486
20/01487
20/01488
20/01489
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS252101:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:951, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑06‑2021
ECLI:NL:HR:2021:952, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑06‑2021
ECLI:NL:HR:2021:955, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑06‑2021
ECLI:NL:HR:2021:954, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑06‑2021
ECLI:NL:HR:2021:953, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1205, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑12‑2020
- Wetingang
Essentie
A-G IJzerman is van mening dat bepaalde verhuurde panden als zogenaamd keuzevermogen een voldoende band met de projectontwikkelingstak kunnen hebben om voor die panden een (hypothetische) keuze voor ondernemingsvermogen te rechtvaardigen.
Samenvatting
X1 erft (certificaten van) aandelen in drie bv’s die zich bezighouden met de ontwikkeling en verhuur van vastgoed. De totale portefeuille bestaat uit ongeveer 300 objecten met 2800 verhuurbare eenheden. In geschil is of X1 terecht toepassing van de SW-bedrijfsopvolgingsregeling claimt. De inspecteur wil deze enkel toepassen voor de projectontwikkelingstak, zijnde dertien projecten. Volgens Hof Amsterdam zijn de projectontwikkeling en de verhuur niet zo nauw met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.