Inhoudsopgave
NJB 2018/1241:Vergt het wetsvoorstel afwikkeling massaschade een bijzondere wijze van schadeberekening? Nee
NJB 2018/1241
Vergt het wetsvoorstel afwikkeling massaschade een bijzondere wijze van schadeberekening? Nee
Documentgegevens:
Lodewijk Smeehuijzen & Albert Verheij, datum 26-06-2018
- Datum
26-06-2018
- Auteur
Lodewijk Smeehuijzen & Albert Verheij1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS1993:2
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Wetingang
artikel 3:305a BW; artikel 1 eerste Protocol EVRM;
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De tekst van de wet en de parlementaire geschiedenis van het Wetsvoorstel afwikkeling massaschade maken niet goed duidelijk wat bij het vaststellen van de schade van de rechter verwacht wordt. Volgens auteurs is het in ieder geval onwenselijk binnen het kader van de afwikkeling van massaschade het geldende schadebegrip te verlaten en het wetsvoorstel biedt aanzienlijke mogelijkheden om efficiëntievoordelen te behalen zonder dat te doen. Hieronder worden zeven mogelijkheden tot collectivisering benoemd die het bestaande schadebegrip respecteren.
1. Inleiding
Het wetsvoorstel afwikkeling massaschade in een collectieve actie heeft tot doel een efficiënte en effectieve collectieve afwikkeling van massaschade te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.